Zmiany w przepisach a przyszłość ochrony porzeczek
Acetamipryd, od lat będący podstawowym narzędziem w arsenale producentów porzeczek, znalazł się w centrum przemian regulacyjnych, które zmuszają branżę do głębokiej rewizji strategii ochrony roślin. Wycofanie tej substancji aktywnej z użycia w Unii Europejskiej stanowi jedno z największych wyzwań dla polskiego sadownictwa, szczególnie w kontekście uprawy porzeczki czarnej, gdzie środek ten skutecznie zwalczał kluczowe szkodniki.
Prezentacja eksperta podczas konferencji „Sadownictwo 2026”
Podczas 64. Ogólnopolskiej Konferencji Ochrony Roślin Sadowniczych, zatytułowanej „Sadownictwo 2026 – klimat, bezpieczeństwo i wymogi rynku”, dr inż. Wojciech Piotrowski szczegółowo omówił aktualną sytuację. Jego prezentacja koncentrowała się na możliwościach stosowania acetamiprydu w porzeczce czarnej w świetle najnowszych norm dotyczących dopuszczalnych poziomów pozostałości (NDP). Wykład ten był odpowiedzią na pilną potrzebę dostosowania praktyk rolniczych do zaostrzających się wymogów prawnych i konsumenckich.
Zmiana przepisów to nie tylko wyzwanie, ale także szansa na wdrożenie bardziej zrównoważonych i zintegrowanych metod ochrony roślin – podkreślali uczestnicy konferencji.
Konsekwencje wycofania acetamiprydu dla plantatorów
Decyzja o wycofaniu acetamiprydu pociąga za sobą szereg praktycznych konsekwencji dla plantatorów porzeczek:
- Luka w systemie ochrony: Konieczność znalezienia równie skutecznych zamienników przeciwko takim szkodnikom jak mszyce czy przędziorki.
- Koszty produkcji: Nowe środki lub metody mogą wiązać się z wyższymi kosztami aplikacji lub mniejszą wydajnością, co bezpośrednio wpływa na opłacalność uprawy.
- Logistyka i planowanie: Plantatorzy muszą wcześniej zaplanować strategię ochrony na kolejne sezony, uwzględniając okresy karencji nowych preparatów i ich wpływ na jakość plonu.
- Środki ochrony roślin o innym mechanizmie działania, oparte na nowych substancjach aktywnych.
- Rozwój i szersze wdrażanie metod biologicznych i agrotechnicznych, takich jak wprowadzanie organizmów pożytecznych czy odpowiednie zabiegi pielęgnacyjne.
- Stosowanie odmian odpornych lub tolerancyjnych na kluczowe szkodniki, co może znacząco ograniczyć konieczność interwencji chemicznej.
Poszukiwanie alternatywnych rozwiązań
W odpowiedzi na te wyzwania, środowisko naukowe i firmy fitofarmaceutyczne intensyfikują prace nad alternatywami. Kierunki poszukiwań obejmują:
Bezpieczeństwo i wymogi rynku jako nadrzędne cele
Tematyka konferencji „Sadnowictwo 2026” wyraźnie wskazuje, że przyszłość branży definiowana jest przez trzy filary: adaptację do zmian klimatu, zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz spełnienie rygorystycznych wymogów rynkowych. Dostosowanie się do nowych norm pozostałości pestycydów jest nieodzownym elementem utrzymania konkurencyjności polskich porzeczek na rynkach międzynarodowych, zwłaszcza w krajach o szczególnie restrykcyjnych przepisach.
Podsumowując, okres przejściowy związany z wycofaniem acetamiprydu jest czasem intensywnej pracy i poszukiwań dla całego sektora. Sukces będzie zależał od ścisłej współpracy naukowców, doradców rolnych i samych plantatorów w celu wypracowania skutecznych, bezpiecznych i ekonomicznie uzasadnionych programów ochrony porzeczki czarnej. Dalsze monitorowanie zmian prawnych oraz inwestycje w badania i rozwój stanowią klucz do przyszłej stabilności tej ważnej gałęzi polskiego sadownictwa.
Foto: www.pexels.com
