W dniach od 9 listopada w tureckiej Antalyi odbędzie się konferencja klimatyczna ONZ – COP31. Jednym z kluczowych tematów będzie finansowanie działań klimatycznych, zwłaszcza w kontekście rolnictwa i użytkowania gruntów. Obecnie zaledwie 2,5% publicznych środków na klimat trafia do sektora rolno-spożywczego, mimo że odpowiada on za około 33% globalnych emisji gazów cieplarnianych.
Nierównowaga w finansowaniu
Podczas webinarium zorganizowanego w tym tygodniu Ismahane Elouafi, dyrektor zarządzająca CGIAR, podkreśliła potrzebę zmiany tych proporcji. Jej zdaniem, jeśli rolnictwo generuje jedną trzecią emisji, to finansowanie powinno być adekwatne, aby umożliwić redukcję emisji oraz adaptację do zmian klimatu. Wiele osób liczy, że COP31 przyniesie przełom w tej kwestii.
ONZ definiuje finansowanie klimatyczne jako „zapewnianie i mobilizowanie funduszy ze źródeł publicznych, prywatnych i alternatywnych na wsparcie mitygacji i adaptacji, szczególnie w krajach rozwijających się”. Jak dotąd rolnictwo było marginalizowane w dyskusjach klimatycznych, choć powoli się to zmienia. Drobni rolnicy w krajach o niskich i średnich dochodach są szczególnie narażeni na skutki zmian klimatu.
Od prognoz do działań
Uczestnicy dyskusji zgodzili się, że samo przewidywanie zagrożeń klimatycznych nie wystarczy. Todd Rosenstock, dyrektor CGIIR Climate Action, zauważył: „Rolnicy nie jedzą prognoz”. Podkreślił, że sukces polega na tym, czy prognozy przekładają się na konkretne działania w gospodarstwach, zmniejszają straty i obniżają emisje. Przykładowo, w obliczu El Niño rolnicy powinni móc dostosować terminy siewu, wybór upraw oraz strategie gospodarowania wodą i zwierzętami.
Jednak dla wielu drobnych rolników wymaga to zasobów, instytucji i usług wsparcia. Rosenstock dodał, że nauka może pomóc rządom w ukierunkowaniu polityk i inwestycji w gotowość, a bankom rozwojowym w lepszej alokacji środków. Kluczowe jest zbudowanie zaufania i dostarczanie informacji w sposób, który rolnicy rozumieją i akceptują.
Adaptacja priorytetem
Elouafi zwróciła uwagę, że inwestycje w rolników, zwłaszcza w krajach rozwijających się, muszą być priorytetem. „Aby przekształcić system rolniczy, najpierw trzeba się dostosować” – stwierdziła. W wielu regionach luka wydajnościowa jest ogromna: z hektara można uzyskać 1,5 funta, podczas gdy potencjał sięga ośmiu funtów. Zamiast karczować nowe tereny, lepiej wspierać innowacje, lepsze nasiona i nawadnianie, aby zwiększyć plony na istniejących gruntach. Podobnie w hodowli – odpowiednie pasze i szczepienia mogą zwiększyć produkcję mleka.
Technologia dopasowana do warunków
Nowoczesne technologie mogą wspierać te procesy, ale tylko jeśli są dostosowane do lokalnych warunków. Rosenstock przywołał przykład upraw ryżu w Azji Południowo-Wschodniej, gdzie naprzemienne nawadnianie i osuszanie pól reduces metan. Jednak nie wszędzie to działa, bo nie każdy rolnik kontroluje system wodny. „Wyniki zależą od lokalnych warunków” – podkreślił.
Sztuczna inteligencja również budzi mieszane uczucia. Modele AI są tak dobre, jak dane, na których je wytrenowano, a te często nie obejmują rolników z Afryki, Ameryk czy Azji. Elouafi ostrzegła, że AI może pogłębić nierówności, zwłaszcza wśród najbiedniejszych, którzy często nie mają nawet telefonu. „Musimy przemyśleć, jak dzielić się informacjami i finansowaniem, aby nie pomijać wrażliwych społeczności” – zaapelowała.
COP31 będzie okazją do dyskusji o tym, jak zmienić priorytety finansowania, aby rolnictwo – a zwłaszcza drobni rolnicy – mogło skutecznie stawić czoła kryzysowi klimatycznemu.
Fot. Pexels / Lạc Liil
