Sprawa złożenia przez Polskę skargi do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie kontrowersyjnej umowy handlowej UE-Mercosur pozostaje w martwym punkcie. Jak wynika z oficjalnej odpowiedzi Ministerstwa Rozwoju i Technologii z 4 marca 2026 roku, kluczowy dokument – projekt wniosku do TSUE – nie został dotychczas przekazany do konsultacji przez resort rolnictwa.
Stanowisko Ministerstwa Rozwoju i Technologii
Wydział Prasowy MRiT, odpowiadając na pytania redakcji farmer.pl, jednoznacznie stwierdził: „Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotychczas nie przekazało nam do konsultacji projektu wniosku do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczącego zbadania zgodności umowy UE-Mercosur z Traktatami UE”. Ta lakoniczna odpowiedź rzuca nowe światło na tempo i determinację polskich władz w tej kluczowej dla rolnictwa sprawie.
Kontekst spornej umowy
Umowa stowarzyszeniowa między Unią Europejską a krajami Mercosur (Argentyna, Brazylia, Paragwaj, Urugwaj) budzi od lat ogromne kontrowersje wśród europejskich, w tym polskich, rolników. Głównym zarzutem jest obawa przed zalewem rynku tańszą wołowiną, drobiem, cukrem czy etanolem, produkowanymi według standardów często uznawanych za niższe niż unijne. Krytycy wskazują również na potencjalny negatywny wpływ umowy na wylesianie Amazonii.
Polskie obawy i zapowiedzi działań
Polski rząd wielokrotnie deklarował sprzeciw wobec porozumienia w jego obecnym kształcie. Zapowiadano wszczęcie procedury przed TSUE, argumentując, że umowa może być sprzeczna z unijnymi traktatami, zwłaszcza w zakresie zasad zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska. Brak postępów w przygotowaniu formalnego wniosku każe jednak zastanowić się nad realnością tych deklaracji.
Co dalej z procedurą?
Oczekiwanie na projekt od Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi wskazuje, że to ten resort ma być głównym autorem lub koordynatorem merytorycznej części skargi. Do czasu jego dostarczenia, MRiT nie może rozpocząć niezbędnych konsultacji międzyresortowych i prawnych, które są koniecznym etapem przed skierowaniem sprawy do Luksemburga.
Brak dokumentu do konsultacji po tak długim czasie od zapowiedzi może świadczyć o wewnętrznych trudnościach w przygotowaniu prawnie mocnej argumentacji lub o zmianie priorytetów.
Sytuacja ta wywołuje niepokój w środowiskach rolniczych, które liczyły na konkretne działania prawne mające chronić rynek przed negatywnymi skutkami liberalizacji handlu. Niepewność co do dalszych losów umowy Mercosur oraz determinacji polskiego rządu w jej kwestionowaniu pozostaje bardzo duża.
Foto: images.pexels.com
Źródło: farmer.pl
